A Magyar Pedagógiai Társaság 2012. évi Küldöttgyűlése
Jegyzőkönyv (2012. május 19. Budapest BME Q épület)
10.00
Tájékoztató a küldöttgyűlés regisztrációja alapján a Küldöttgyűlés határozatképességének megállapításáról (hatályos ASZ 10. § 10. pont – 50 % + 1 fő)
Benedek András bejelenti, hogy a küldöttek létszáma 192 fő. A határozatképességi küszöb 92 fő. Megállapítja, hogy a küldöttgyűlés nem határozatképes. (hatályos ASZ 10. § 10. pont – 50 % + 1fő), mert59 fő van jelen. Az elnök az új küldöttgyűlést ugyanezen a napon 10.15 órára hívja össze.
10:15-10:35 Benedek András: Elnöki megnyitó
A gazdasági válság hatása alól az oktatás világa sem tudja magát kivonni, az elmúlt évet bizonyára a neveléstörténészek fogják értékelni, mert a hazai neveléstörténet számára a köznevelési és a vele együtt elfogadott egyéb (szakképzési, felnőttképzési, felsőoktatási stb.) törvények koncepcióváltó új konstrukciót méltó alanyai lesznek a történeti elemzéseknek. Az MPT hagyományosan májusi küldöttgyűlése a tanév félidejében zajlik. Így alkalmat teremt arra, hogy beszámoljunk arról, hogy az MPT a szűkös szakmai kommunikációs fórum lehetőség és rövid határidők ellenére a már elfogadott dokumentumokkal több ízben is foglalkozott. Számos az uniós irányokkal megegyező korábbi fejlődési trend megtört, és megkezdődött a nevelésügy átalakítása. Sajátos paradoxon, hogy a változás akkor történik, amikor ennek financiális feltételei nincsenek meg. Az MPT állásfoglalásai nem a változás szükségességét, hanem a megoldások módját kérdőjelezték meg, és a kedvezőtlen következményekre hívták fel a figyelmet. Így a társadalmi szelekció erősödésére, a szakképzéssel kapcsolatos változások hosszabb távú kedvezőtlen hatásaira (leszakadó rétegek számának növekedése stb.). A bizonytalanság kedvezőtlen hatással van az oktatás-nevelés helyzetére, minőségére. Az iskolarendszer 1985 óta fejlődő pedagógiai és irányítási önállósága megszűnik, a központosítással – képletesen szólva – pedagógiai outsourcing történik. A szakmai konzultációs háttér megtört, a testületek formailag működnek, de tevékenységük partikuláris. A pedagógusképzés területén a tudásközpont szerény mértékben érzékelhető. Szlogenek szintjén beszélnek a pedagógusképzés megújításáról, az idei felvételi jelentkezés azonban jelzi, hogy a helyzet nem változott.
A válság sajnálatos módon változásokat hoz a civil szervezetek, intézmények életében is, így az MPT esetében is. Pozitív változás az MPT új székhelyének megtalálása az ELTE PPK épületében, amelyért ezúton is köszönetet mondunk a kar vezetésének. Úgy ítéljük meg, hogy az új székhely az MPT számára a hosszú távú szervezeti stabilitás megalapozását jelenti.
Az MPT tehát teszi a dolgát, kezdeményez, eseményeket, programokat szervez, szakmai véleményet, állásfoglalásokat fogalmaz, figyelemmel a hátrányos helyzet, a pedagógiai problémák széles kérdéskörére. Az MPT kiemelt célja a kedvezőtlen feltételek mellett a talpon maradás, igyekszik önmagát fenntartani, fejleszteni.
Zárásul Bibó Istvánt idézi.
Az elnök ismertette a javasolt napirendet:
1. napirend: A Küldöttgyűlés munkabizottságainak megválasztása szóbeli javaslat alapján
2. napirend: Beszámolók előterjesztése és vitája
2.1. Beszámolók az MPT 2011. évi munkájáról és a Társaság előtt álló 2012. évi feladatok ea: Trencsényi László
2.2. Az MPT közhasznúsági beszámolója 2011. évről ea: Trencsényi L.
2.3. A Felügyelő Bizottság jelentése ea: Tölgyesi József
2.4. Beszámoló az aktuális szervezeti ügyekről ea: Fábry Béla
3. Javaslat az Alapszabály módosítására ea: Fábry Béla
A küldöttgyűlés további napirendi pontra javaslatot nem tett, nyílt szavazással, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a napirendet.
A javaslatok megfogalmazását követően a küldötteknek lehetőségük volt a munkabizottságokba más személyeket is javasolni, de ezzel nem éltek.
A javaslatok megfogalmazása után az Elnök szavazást rendelt el (az ASZ 10. § 12. pontja alapján) a levezető elnök, a jegyzőkönyvvezető és a hitelesítők személyére, amelyet a küldöttgyűlés. nyílt szavazással, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadott az alábbiak szerint:
Levezető elnök: Benedek András
Mandátumvizsgáló és szavazatszámláló bizottság: Révész György Szabó Imre, Angyalfiné Varga Julianna
A jegyzőkönyvvezető Kraiciné Szokoly Mária, hitelesítők: Bakonyi Anna, Mudri Zsuzsanna
10,45 – 12:15
2. napirendi pont (Beszámolók) előterjesztése és vitája
2.1. Az elnökség az MPT 2011. évi beszámolóját, a 2012. évi feladatokról szóló előterjesztést Ea: Trencsényi László
2.2. Közhasznúsági beszámoló ea: Trencsényi László
A két jelentést az elnökség írásban megküldte a küldötteknek és a küldöttgyűlésen az előadó együttesen terjesztette elő. Lehetőséget adott szóbeli kiegészítésre, javaslatot tett az együttes vitára és kérte a küldötteket, hogy éljenek a vita lehetőségével.
Trencsényi hozzászólását – megannyi „áthallással” Simon Gyula egykori főtitkár 40 évvel ezelőtti küldöttgyűlés beszámolójának idézetével kezdte. A rendszerváltás utáni korszak tanulságaiként szociológiai munkákat idézve érzékeltette a „citoyenité” hiányát, s ebben láttatta az MPT küldetését, igazolni e magatartás mindenkori szükségességét és lehetőségét.
Majd kifejtette, hogy az MPT-nek helyt kell állni, akkor is, amikor az MPT erőforrásai kimerülnek. Jelzi, hogy az új iroda takarékos megoldást és szakmai biztonságot jelent.
Röviden beszámol a 2012. évi főbb tervekről, így – a Lengyel Kultúra Intézetével együtt szervezett – Korczak Konferenciáról. (A Korczak-év szimbolikus jelentőségű a társaság küldetésében. Nagy eredmény, hogy az általános ombudsman is csatlakozott a kezdeményezéshez.) Felhívja a figyelmet a közeli „Szülőnek lenni” konferenciára (az EPA elnökségében betöltött magyar szerepvállalásra) és a 2012. évi Országos Neveléstudományi Konferenciára, arra az alkalomra, amikor az MPT érvényesítheti helyigényét a tudományos közösségben is.
Az MPT sokat tesz a szervezeti egységek fennmaradása érdekében (pl. az Ifjúsági Kör életbentartását igénylő elnökségi beavatkozásról) és felhívja a küldöttek figyelmét, hogy az MPT nemcsak a korosabb felnőttek társasága, hanem a fiataloké is. Erre jó példa a Staféta tábor, örömünkre az idei rendezvényre már vannak jelentkezők.
Kéri továbbá, hogy a küldöttgyűlést, erősítse meg az MPT állásfoglalásainak megfogalmazását, a trendek megszakadása kapcsán folytatott viták kapcsán. Így az Agóra Közoktatási kerekasztal fórumhoz történő csatlakozás kérdésében is, a szakszervezetek június 3-iki demonstrációjában való részvételt illetően is.
Jelentős az MPT tagok részvétele különböző szakmai szervezetekben, fórumokon, szinte felülreprezentált például az OKNT-ben (Benedek, Trencsényi )
Nehezebb az együttműködés helyzete a ÚPSZ tulajdonos OFI-val. Kéri a küldöttgyűlést erősítse meg az MPT elnökségét, hogy küzdjön-e a lapért, megjegyzi, hogy a legutóbbi lapszámok tartalmára nem volt befolyásunk. A nyilvánosság másik csatornájával, az Új Pedagógiai Szemlével, s ennek szerkesztő bizottságában betöltött szereppel gondok vannak, az új társlapgazda, az OFI ezügyben hegemóniára tör.
A gazdasági likviditás megőrzése emberfeletti erőfeszítéseket igényel.
2.3. A Felügyelő Bizottság jelentése ea: Tölgyesi József
A felügyelő Bizottság az elnöki szakmai és pénzügyi beszámolóval egyetért és megállapítja, hogy az MPT gazdálkodása rendkívül takarékos, 2011-ben számos nehézség akadályozta a működés, a lehetőségek meglehetősen szerények, A pénzügyi ellehetetlenedés közel van. Az MPT 2000 tagja közül – mint általában a civil szervezetekben – az aktív tagok száma ennél lényegesen kevesebb. Összességében a Felügyelő Bizottság az MPT munkáját jogszerűnek, jól szabályozottnak, a gazdálkodást eredményesnek és takarékosnak találta. A felügyelő bizottság minden tagja részt vesz a döntésekben.
2.4. Szervezeti kérdések
Fábry Béla beszámol a szervezeti élet formai kérdéseiről, nevezetesen, Iskolai könyvtárosok szakosztálya és a Veszprém megyei tagozat megszűnéséről. Kéri, hogy a küldöttgyűlés mondja ki a két egység megszűnését.
Együttes vita a beszámolókról.
Hozzászólók:
Nagy Ádám javasolja, hogy az MPT tartson vitát a pedagógia világának igazgatási kérdéseiről. Világosabban foglaljunk állást az aktuális kérdésekről. „Addig üssük a vasat, amíg meleg”
Révész György jelzi, hogy elírás van a pénzügyi Mérleg 1. sorában hiba van.
Hatvani Istvánné: Az elmúlt év izgalmas és nehéz év volt a pedagógia világa számára. Jó volt hallani, hogy az MPT hallatta szavát az év folyamán, erre bíztatja a vezetést és a tagságot egyaránt. Véleménye szerint a Hálózat a Tanszabadságért elindítása társadalmasította a pedagógia világát. Köszöni a jubilánsok rendszeres köszöntését. Beszámol, hogy a diszlexiás szakosztály kialakította saját munkaformáját és az egész országból bekapcsolta a szakembereket a munkába. Javasolja, hogy az egységek keressék meg azokat a működési formákat, amelyek megfelelnek küldetésüknek.
Köpf Lászlóné: felidézi a 15 évvel ezelőtti helyzetet. 1997-ben az MPT-n belül a Diszlexia szakosztály volt az egyetlen fórum, amely a diszlexia kérdésével foglalkozott. A három (köznevelési, szakképzési, felsőoktatási) törvényhez kacsolódva kéri a figyelem felhívását a diszlexia és a hátrányos helyzetű gyermekek, fiatalok problémáira. Ugyanis a törvények nem foglalkoznak, nem érintik e célcsoport problémáit. Kéri, hogy a felnőttképzési tv. változása kapcsán saját lehetőségeinken belül szálljunk síkra a nehéz helyzetben lévők érdekeinek védelmében, mert a törvények még érintőlegesen sem foglalkoznak e kérdéssel. Megállapította, hogy a közoktatási és a szakképzési. tv. szegregál, a duális képzésből ez a réteg kiszorul, az új törvényi háttér mellett nem lesznek szakképzési gyakorlati helyek, amelyek tanulókat fogadnak szakképzési gyakorlatra. Félelme, hogy eddig csak a felnőttképzés területét uralta el a vállalkozások világa, most ez a veszély vár a iskolarendszerű szakképzés világára. Az OKJ átalakítása és a felsőoktatás is rosszul érinti a nevezett csoportot. ígéri, az általa megalapított szakosztály tovább viszi a megkezdett munkát.
Szabó Imre (Pest m): Várjuk a felnőttképzési tv-t, jelenleg nem lát hozzászólási lehetőséget. A fiatalítás kérdéséhez jelzi, hogy Pest megyében korábban volt gyakorlat a fiatal pedagógusok befogadására, a pedagógiai tevékenységet bemutatkozó előadás formájában. Felhívja a figyelmet, hogy idén lenne 75 éves lenne Gáspár László, aki 15 éve elhunyt, meg kellene emlékezni róla.
Szabó Alfréd: egyetért az elhangzottakkal, felhívja a figyelmet a szülői felelősségre nevelés kérdésére és a hamarosan ebben a témában rendezendő konferenciára.
Makai Éva: Kapcsolódik Köpf Lászlóné hozzászólásához, cselekvő törődést sürget a humanista pedagógia nevében. Kifejti, hogy nem csak magánemberként, hanem MPT tagként is szeretne részt venni a június 3-i rendezvényen.
Isépy Mária (Napközi otthoni szakosztály): beszámolt az elmúlt évek tevékenységéről, a Kodolányi Főiskola rendezvényeiről és a RAABE kiadó ezirányő kiadói munkájáról.
Balogh László: Beszámol a Békési tagozat új munkaformájáról, az Andragógiai szakosztállyá válni kívánó munkacsoport sikeres munkájáról, amelyet Micheller Magdolna hozott létre. Rendezvényükön a 11 tagozati tag mellett 20 másik résztvevő is megjelent és jelentős a rendezvény kommunikációs hatására ez lett a motorja a megyei pedagógiai tagozat munkájának. Javasolja a munkában figyelembe venni Gáspár László szellemi hagyatékát.
Demeter Katalin: jelzi, hogy a beszámoló elismerően szól a Neveléspszichológia szakosztály munkájáról, szeretné áthárítani a dicséretet az MPT elnökségére. A Lénárd-.tanulmánykötet megjelentetése és az emléktábla megvalósítása, támogatók kijárása, a centenáriumi ünnep az MPT elnökségének ötlete, érdeme volt.
Nagy Ádám csatlakozni kíván Makai Évához, tiltakozik az hivatalos pedagógiát uraló intézményes cinizmus ellen.
Mészáros Ilona a Családpedagógiai szakosztály nevében beszámol a munka eredményeiről, amit elsősorban a pedagógusképzés területén értek el. A sikereket annak ellenére értek el, hogy a tagság 70 %-a nem aktív.
Lányi Katalin Fehér Erzsébet sárospataki tanár, tagtársunk elhunytára emlékezik.
Benedek András lezárja a hozzászólásokat, bemutatja az MPT levelezését MPT honlapján, amely demonstrálja az együttműködést a szakszervezetekkel és más szervezetekkel.
Trencsényi László válaszai
A pénügyi beszámolónál jelzett hiba gépelési elírás, érdemi hiba nincs az anyagban. Javítjuk.
Demeter Katalinnak válaszolja, hogy az MPT működési modellje azt az elvet követi, hogy ha egy szervezeti egységnek van ötlete/javslata, az MPT vezetése „hátára veszi” az ügyet és igyekszik sikerre vinni lehetőségeihez képest. Csatlakozik a Gáspár-hagyatékhoz kapcsolódó rendezvényhez, de vállalja más tagozat rendezvényéhez való csatlakozást is. A Gáspár-emlékezet, a napközisek, a diszlexiások kezdeményezése – ezen események sorba fűzése a Korczak-évforduló jegyében – mint igényes szakmai vállalkozások egészítik ki, hitelesítik az oktatáspolitikai vitákban érvényesíthető kritikus megnyilatkozások sorát. A Didaktikai szakosztály kezdeményezett egy beszélgetéssorozatot: Mire való az iskola címmel. Hozzáteszi, a sor folytatható: mire való az óvoda, kollégium stb…!
A Felügyelő Bizottság nem kívánt reagálni a hozzászólásokra.
Szavazás: A vita lezárását követően a beszámolókat külön-külön nyílt szavazással a küldöttgyűlés, 59 fő részvételével az alábbiak szerint elfogadta.
Elnökség beszámolója 59 igen, 0 nem, 0 tartózkodás
Közhasznúsági beszámoló: 59 igen, 0 nem, 0 tartózkodás
Felügyelő Bizottság beszámoló: 59 igen, 0 nem, 0 tartózkodás
Iskola-könyvtárosi Szakosztály megszűnése: 59 igen, 0 nem, 0 tartózkodás
Veszprémi tagozat megszűnése: 59 igen, 0 nem, 0 tartózkodás
A küldöttgyűlés kinyilvánítja azon szándékát, hogy csatlakozván a szakszervezetekhez az MPT honlapján felhívja a tagság figyelmét a 2012. június 3-i szakszervezeti demonstrációra: 53 igen, 2 nem 4 tartózkodás
3. Alapszabály-módosítás ea. Fábry Béla
A civil törvény alapján javasolt alapszabályi módosítások megtárgyalása az írásban kiküldött javaslat alapján.
Az új székhelynek az alapszabályban való érvényesítésére (várhatóan a Kazinczy utca 23.) bejegyzésére a hivatalos befogadási eljárások után a küldöttgyűlés felhatalmazást adjon.
Szavazás :59 igen, 0 nem, 0 tartózkodás
Elnöki zárszó: az elnök megköszöni a küldöttek munkáját és sok sikert kíván a Társaság minden tagjának.
2012. május 19.
Kraiciné Szokoly Mária
jegyzőkönyvvezető