Emlékeztető
az MPT 2012. április 23-án megtartott elnökségi üléséről.
Helyszín: Műszaki Egyetem Q épülete
Jelen van a teljes elnökség.
Napirendek:
· A jelenlegi székhely (Egyetem tér) elhagyása, a kiköltözés, az új székhely kiválasztása
· Az Alapszabály módosításáról
· Hozzászólások, vélemények a „Közhasznúsági beszámoló” anyaghoz.
· A FB jelentése
· Egyebek
I./ A jelenlegi székhely (Egyetem tér) elhagyása, a kiköltözés, az új székhely kiválasztása
Trencsényi László: Április 27-dikével az Egyetem téri irodát el kell hagyni. Ez adminisztrációs feladatokat, de tényleges fizikai munkát is jelent. Többen jártunk a lehetséges ingatlanokban.
Fábry Béla: A több (5-6) lehetőség közül három ingatlanról érdemes beszélni
– XIII. ker. által felajánlott Reitter Ferenc utcai ingatlan, nagy, önálló hasznosítású lehetőség, ám a központtól távolabb esik, megközelítése nem túl kellemes.
– ELTE PPK épületében egy 15 m2 szoba, ahol valóban csak a titkár foglalhat helyet, a közösségi élet kevéssé valósítható meg, ill. az ELTE biztosít a tanítási időn túli lehetőségeket programszervezésre, továbbá a raktározásra is. Az ár 33.000,- Ft/hó.
– A XIII. ker. Visegrádi utca 17-ben „társbérleti” státuszban egy lényegesen nagyobb irodahelyiség Problémát jelent, hogy a galériát mások használják, a megközelítés jó. A szerződéskötés problémát jelenthet éppen a társbérleti státusz miatt. Ugyanakkor feltétlen előnynek tekinthetjük, hogy a szervezetek összejövetelére itt a lehetőség adott.
Kraiciné Szokoly Mária: A PPK-n való iroda elhelyezést támogatja. Három elnökségi tagnak is van ott munkaszobája, szükség esetén azok is igénybe vehetők, továbbá a tantermek is adottak.
Benedek András: Perjés Istvánnal tárgyalt a lehetőségekről. A bérbe adandó szobát is együtt tekintették meg. Az összeg nagyon előnyös. Fontos azt is megjegyezni, hogy az ELTE PPK hosszú évek óta helyet biztosít a Pszichológiai Társaság működéséhez hasonló irodahely kiadásával. Rangot adhat az ELTE, mint háttér.
Trencsényi László: Várható az egyetemi hallgatói létszám csökkenése, s ez tágasabb termek felszabadulásával járhat.
Csillag Ferenc: Az előnyös bérleti díjat kell figyelembe venni, hiszen a Társaság pénzügyi helyzete meglehetősen szűkös. Az ELTE-t javasolja.
Fábry Ilona: Több költözést élt át. Mindig fontos volt számára az értékőrzés. Most ezt problémaként éli meg. Olyan kicsi a helyiség, hogy csupán egy évnyi anyag fér el benne. A raktározás is problémás, hiszen az anyagokra szükség lehet.
Fábry Béla: Továbbra is hangsúlyozza, hogy a közösségi élet színterére a Visegrádi utcai bérlemény alkalmasabb. Ezért azt támogatja.
Benedek András: A szerződéses kereteket mielőbb bonyolítani kell, a határidő sürgető.
Mindenki kifejthette a véleményét, érdemes szavazni.
Az ELTE-re kéri a szavazatokat.
A szavazás eredménye: 7 igen 1 tartózkodás
Perjés István írásbeli megkeresése az elnökségi ülés után megtörténik. A szerződés-kötés előkészítésére Fábry Béla alelnököt kéri fel az elnök.
II./ Az Alapszabály módosításáról
Fábry Béla: Tájékoztatást ad az alapszabály módosításának okáról. Minden módosítást a „Civil szervezetekre vonatkozó törvény” ír elő.
Lehetőség szerint az ELTE-vel kötött szerződés után a székhelyváltást is e módosítással együtt szükséges megtenni.
III./ Vélemények a „Közhasznúsági beszámoló” anyaghoz
Trencsényi László: Kéri, hogy Karlovitz Tibornak a Neveléstudományi munkabizottságra vonatkozó javaslatát fogadjuk el. (Csak terv volt a szervezet létrejötte.)
Az Ifjúsági kör továbbműködésével kapcsolatosan az ülés előtt megbeszélést folytattunk a vezetőkkel. Ez a szervezet nem hagyható magára, feloszlatása nem bírna jó üzenettel.
Életjelt adott Szolnok megye, Szabados Lajos programot jelentett be. Gloviczki Zoltán lesz vendége a szervezetnek.
Az anyagban szereplő többi javaslat változatlan.
Csillag Ferenc: Nem javasolja Szolnok megye működésének további fenntartását. Hosszú évekre visszavezethető és kezeletlen probléma. Le kell zárni ezt a helyzetet.
Trencsényi László: Nem tartja jó üzenetnek, ha éppen egy ilyen rendezvény megszervezésével egy időben oszlatnánk fel a szervezetet.
Vass Vilmos: A Didaktikai Szakosztály tagjainak felmérése megtörtént. 22 olyan tag van, aki Gaskó Krisztinának jelezte tagsági szándékát, s munkavállalását. A szakosztály „Mire való az iskola” címmel ősszel egy konferenciát szervez, s ehhez a Társaság segítségét kéri. Érdemes lenne széles kört bevonni a rendezvény sikeres lebonyolítása érdekében.
Benedek András: Az őszi szakmai kollégium jó alkalom lehet e program megrendezéséhez.
IV. A FB jelentése
Trencsényi László: A Felügyelő Bizottság ülésén jelen volt. Hosszan készítették elő a beszámolót. A korábbi könyvelő utolsó mérlegbeszámolója volt az alap. A szervezet új, olcsóbb könyvelőcéget bízott meg a könyvelői feladatok ellátására.
A kiosztott anyagot az elnökség megismerte, támogatta, hozzászólás nincs.
V./ Egyebek
1./ Trencsényi László: Beszámol a kiírt pályázatokról, ill. a várható pályázati pénzekről.
NKA kb. 300.000,- Ft
2./ Villányi Györgyné: Staféta tábor alakul, programot kiosztotta, jelentkezéseket vár. Ebben az évben a helyszín, Csillebérc. A pályázati összeg befolyásolhatja a részvételi összeget.
Trencsényi László: A téma – Mesebolt a határon. (Gazdag Erzsi 100 éve született), Ottlik Géza centenáriumára is emlékezünk.
3./ Trencsényi László: Nagy Ádám kollégánk és jelöltünk az NCA pályázati bírálóbizottság tagja lett.
3./ Trencsényi László: Komárom – Esztergom megye meghívásának teszünk eleget. A június 5-dike lesz alkalmas, amikor is az elnök úr is részt tud venni a programban. A Társaság részéről megy: Benedek András, Trencsényi László és Csillag Ferenc.
4./ Benedek András: Ádám professzor úr közelgő kerek évfordulós születésnapi megemlékezésére időben kell gondolnunk.
Budapest, 2012. április 23.
kmf.
az emlékeztetőt írta:
Csillag Ferenc