JEGYZŐKÖNYV

 

a MAGYAR PEDAGÓGIAI TÁRSASÁG 2026. MÁJUS 27-ÉN 17 ÓRAI KEZDETTEL ONLINE  MÓDON LEBONYOLÍTÁSRA KERÜLT

KÜLDÖTTGYŰLÉSÉRŐL

 

A Küldöttgyűlés kitűzött időpontjában a jelenléti ív (1.sz. melléklet) szerint 56  fő küldött és 6 fő tanácskozási joggal meghívott volt jelen. 

Villányi Györgyné a Magyar Pedagógiai Társaság ügyvezető elnöke megállapította, hogy a Küldöttgyűlés a megjelentek létszámát figyelembe véve határozatképes és egyúttal megnyitotta a 2026. évi küldöttgyűlést. 

2 fő jelezte, hogy az eredeti jelöléshez képest szervezeti egységük később jelölte küldöttként őket. A jelenlévők   Glashütter Melindát és Láng-Plester Klaudiát elfogadták küldöttként történő résztvevőkként.

Trencsényi László a Társaság elnöke köszöntötte a Küldöttgyűlés résztvevőit.

Turcsik Katalin alelnök az idei évben „ÁDÁM GYÖRGY érdemérem” kuratóriumának döntését ismertette, mely szerint 2026-ban Orosházi Katalin és Kraiciné Szokoly Mária  kapja az elismeréseket. Ezt követően a laudációk felolvasására került sor. Nevezettek a díjat egy későbbi időpontban veszik majd át.

Az ülésen történő szavazás módszere a nyílt szavazás, egyszerű többséggel történő elfogadás volt, de ezen belül a feltett kérdések sorrendjére vonatkozó javaslatot, mint ügyrendi kérdést szavazásra bocsátotta az Elnök úr, mely szerint azt 49 fő elfogadta, 1 fő nem fogadta el, tartózkodás nem volt.

Ezt követően az ülés napirendi pontjainak, majd az ott feladatokat ellátó személyeket fogadták el a küldöttek.

Így levezető elnöknek Trencsényi Lászlót, mandátum és szavazatszámláló bizottság tagjának Fábry Ilonát és Angyalfi Júliát, jegyzőkönyvvezetőnek Harai Dénesnét, hitelesítőként  Vecseiné Munkácsy Katalint és Gál Katalint választották meg a küldöttek 48 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül.

 

Ezt követően a Társaság elnöke az írásban elküldött Beszámolóhoz – ami egyben a közhasznúsági beszámoló is – szóbeli kiegészítést fűzött.

Ennek keretében elmondta, a nevelésügy irányításában bekövetkező változásokat illetően a Társaság nyitott, kész a párbeszédre, erre számít is, egyúttal türelmes a rendszer felépülésének és primer üzeneteinek megfogalmazásához a megfelelő idő szükségességét tudomásul veszi.

Ugyanakkor szervezetileg és a kompetencia oldaláról is legyünk felkészültek, hogy igényesen, a Társaság súlyához és hagyományaihoz méltóan álljon az új kormányzattal történő dialógus elé. A kapcsolatfelvétel, a feladatok elosztása oldaláról több tárcát is érint. Ezzel kapcsolatban megemlítette Nagy Ádám alelnök aznap megjelent újságcikkét is, ami pont ezen feladatok elosztásával foglalkozik.

Beszélt az MPT-ben lezajló belső szerkezeti mozgásokról, szakosztályok megszűnéséről (Konduktív Pedagógiai Szakosztály, Bács megyei ill. Hajdú-Bihar megyei Tagozatok) ill. újak megalakulásáról (PRO LUDO Szakosztály, Megértés Alapú Tanulás Szakosztály). Elmondta, hogy a Társaság megújulásában jellemzőnek látja a kis közösségek, műhelyek, a projektszerű alapon történő szerveződések irányvonalát. Megemlítette a Robottechnikai Szakosztály sorsát, mely dinamikusan robbant be a társasági és azon túli közéletbe, ám egy nagyon aktív időszak után, ma működési-vezetési válsággal küzd. A fordított példa: alakulóban van egy Biztonságos Kapcsolatok Szakosztály. Bizalommal és érdeklődéssel várjuk, mit hozhat tudásuk egy integrált nagy szervezet számára.

Utalt a Tiszteletbeli Tagságra történő felterjesztésekre Tóth Albert és Vizi György tagtársakra vonatkozóan, amely később napirendi pontként is tárgya lesz az ülésnek.

Tájékoztatta a megjelenteket, hogy azok tagtársaink emlékét is folyamatosan ápoljuk, az Évkönyvben történő feltüntetés útján, illetve az adatbázis vezetésével, a tényleges emlékezés mellett. Ez utóbbira szomorú apropó Nagy Andor prof. emeritus nemrégiben történt elhunyta, aki hosszú évtizedeken keresztül megkerülhetetlen alakja volt a pedagógia szakterületének.

A tagdíjfegyelemmel kapcsolatban úgy fogalmazott, „nem állunk rosszul, de állhatnánk jobban is”. Ismertette, hogy májusban történő figyelemfelhívó akciónak következményeként  %-osan is jól látható növekedés mutatkozott e téren.

Megemlítette, hogy reményei szerint a jövőben átalakul majd a támogatási rendszer, és minden bizonnyal a civileknek is jut majd belőle. Ezzel kapcsolatban kiemelte az Erzsébetvárosi Önkormányzathoz való kölcsönös pozitív kötődést, mely a Társaság irányában támogatás formájában is tapasztalható.

 

A következőkben Novák István  Felügyelő Bizottság elnöke kapta meg a szót, aki az FB által elkészített Beszámolóhoz fűzött rövid szóbeli kiegészítést. Ebben kiemelte a könyvelő és az FB részéről Miskolcziné Jakab Anikó végzett munkáját. Az írásos beszámoló lényegéből kiemelte, és hangsúlyozta a szerény, de megbízható gazdálkodást és a Társaság működésének szabályosságát, törvényességét.

Ismételten javaslatot tett arra, hogy a Társaság programjain történő résztvevők létszámát valamilyen módon nyilván kellene tartani, összesített formában pedig az Évkönyvben meg kellene jeleníteni. Több szempontból is szükségesnek tartja láthatóvá tenni ezt az adatot.

A levezető elnök megnyitotta a vitát:

Gaján Éva az újonnan alakult Megértés Alapú Tanulás Szakosztály vezetője, üdvözölte a Küldöttgyűlést, támogatta Novák István javaslatát és örömét fejezte ki, hogy új szakosztály vezetőjeként részt vehet a Küldöttgyűlés munkájában.

Kraiciné Szokoly Mária hozzászólásában elmondta, hogy az Elnök úr által említett projektszerű együttműködés szerte a világban is jellemző, csakúgy mint az a tendencia, hogy nagy konferenciák helyett, workshop típusú rendezvényeket tartanak. Így az MPT-ben tapasztalható változás trendje, megfelel a nemzetközi trendekkel.

A levezető elnök összegezte a hozzászólásokat, majd szavazásokra került sor, e szerint:

Az Elnökség Beszámolóját elfogadta 47 fő, tartózkodás és ellenszavazat nélkül. 1 érvénytelen szavazat volt.

Az FB Beszámolóját elfogadta 48 fő, tartózkodás és ellenszavazat nem volt.

A szervezeti átalakulással kapcsolatos szavazás módját, 48 fő egyhangúlag, tartózkodás és ellenszavazat nélkül elfogadta.

A küldöttek ugyanilyen arányban 48 fő igen, tartózkodás és ellenszavazat nélkül  tudomásul vették a Konduktív Pedagógiai Szakosztály és a Bács megyei-, valamint a Hajdú-Bihar megyei Tagozatok megszűnését, valamint a PRO LUDO  és a Megértés Alapú Tanulás Szakosztályok megalakulását.

Ez után került sor Tóth Albert és Vizi György tagtársaink részére történő „Tiszteletbeli Tag”  címadományozásával kapcsolatos szavazásra. A küldöttek egyhangúlag 48 fő igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül nevezettek részére megszavazta a cím adományozását.

A levezető elnök elmondta, hogy 84 fő az, akivel az MPT-nek megszakadt a kapcsolata, tagtársaink elérésében pozitív eredményt nem tudtunk a magunk részéről felmutatni, ők az utóbbi három évben semmilyen jelet nem adtak a Társaság felé. A GDPR szabályai miatt, ebben a körben név szerint nem ismerteti a listát (2. sz. melléklet),  ez a honlapon megtalálható lesz.

A  most törlésre kerülő tagtársaink amennyiben a későbbiekben előkerülnek és szeretnének ismételten tagjaink sorába tartozni, annak nincs akadálya – hangsúlyozta Trencsényi László.

A törlésre javasoltakat a Küldöttgyűlés 47 fő igen szavazattal, 1 fő tartózkodással, ellenszavazat nélkül elfogadta.

 

A Küldöttgyűlés Trencsényi László zárszavával zárult. Ennek keretében megköszönte a jelenlétet, a küldöttek munkáját, köszöntötte az új tagtársakat, illetve  az újonnan megalakult szakosztályokat.

Felhívta a figyelmet a július elején megtartásra kerülő Staféta táborra, és a későbbiekben lezajló „Játéknap”-ra, valamint az őszi központi rendezvénysorozatra is. 

Megerősítette: a projektek, é kis műhelyfeladatok mellett jogos elvárás a Társaság, mint jelentős egésznek jelenlétére a nyilvánosságban (s szervezeten belül is). Jelezte a példák közt, hogy informálisan egy új Nevelésügyi Kongresszus gondolata is felvetődött. 

A jelenlévőket és rajtuk keresztül a többi tagtársat is biztatta arra, hogy saját rendezvényeik mellett, vegyenek részt más szakosztályok programjain is, majd bezárta a Küldöttgyűlést.

 

B u d a p e s t, 2026. május 27.

                                                         A jegyzőkönyvet készítette:

 

                                                          Harai Dénesné

  1. Bp. Ködmön u. 15.

 

A jegyzőkönyvet hitelesítette:

 

Gál Katalin                                           Vecseiné Munkácsy Katalin

  1. Őrhalom Ifjúság u. 6.                  1077. Bp. Rumbach S. u. 3.

 

                                             

                                                          Ellenjegyezte:

                                                      

 

                                                          Trencsényi László

  1. Bp. Tátra t. 5-8.