Az online ülésen jelen voltak: Borbély-Pecze Bors Tibor, Fábry Béla, Harai Dénesné,
Kálmán Anikó, Kissné Bernhardt Renáta, Novák István FB elnök, Pap Anna, Trencsényi
László, Turcsik Katalin, Villányi Györgyné Jutka.
Napirend előtt:
Trencsényi László: Somogyi Zsuzsa családi és munkahelyi feladataira hivatkozva lemondott
elnökségi tagságáról. Az Elnökség megköszöni Zsuzsa több éves odaadó tevékenységét, jó
egészséget kíván neki, és továbbra is számít rá, mint a Szakképzési Kollégiumnak tagjára.
Novák István: Beszámolt a délelőtti FB ülésről. Pozitív előjelek, majdnem mindenki ott volt, a
Felügyelő Bizottság határidőre elkészíti a jelentését. Mindenki vállalta a feladatokat, aktív a
Bizottság. Könyvelő tájékoztatását meghallgatták, pénzügyi beszámolót megkapták. Elnöki
beszámoló szövegét várják, az adatok egyeztetése miatt. Tavalyi év eredményes, törvényes,
de nehéz volt, bár kedvező folyamatok is voltak. Az Elnökség munkájában is vannak pozitív
pontok. Máj. 23. előtt leadják majd a beszámolót, máj. 5-10 között.
További javaslatok az FB részéről:
Elnökség vegye fel a kapcsolatot a Közgazdasági Társasággal, mert vannak közös
pontok (pl.: ráfordítás, közgazdászok megítélése az oktatásról, stb.)
Adományozás lehetőségét megteremteni érdemes. Ne többletbefizetés, hanem
adomány formájában jöjjön a többletbefizetés. A hangsúly a fontos.
Nem társasági tagok részvételi lehetőségét megteremteni adományozás formájában, pl.
rendezvényeken adományt elfogadni
Érdemes megkérni az elnökségi tagokat, szakosztály vezetőket, tagozati vezetőket,
hogy ismerős tisztségviselőkön keresztül tegyenek határozott lépéseket
önkormányzatok, kerületek, akár tankerületek felé, kérjék, hogy azok támogassák az
MPT-t rendezvények kapcsán.
Villányi Jutkával megbeszélendő: fizessenek be kerületek kollégákat, pl. Staféta
táborba (nem kell, hogy MPT tag legyen)
1. napirendi pont: Staféta tábor
Villányi Jutka: Gál Ferenccel megegyeztek, hogy ne kerüljenek még előadói nevek a
felhívásba. Munkácsy Kati ajánlotta a szabadidő eltöltést, iskolán kívüli tevékenységet
témának, pár órás megbeszélésre. Ötlet: elmúlt 2 évben történt szabadidős tevékenységről
hozzanak képet a résztvevők.
TL: a résztvevők sok mindenben befolyásolóak, a témát meghatározzák, legyünk adaptívak.
2. napirendi pont: külöttgyűlési „menetrend”
Előre kiküldött tervezet véglegesítésére került sor:
Június 10-ig Nyilvánossági és jogszabályi kommunikáció a küldöttgyűlési határozatokról, a
dokumentumok hitelesítése
Május 29 10 óra a Küldöttgyűlés (első) megkezdése napirend szerint
Május 28-ig Forgatókönyv (FB)
Május 25 16 óráig kimennek a részletező meghívók a visszajelentkezett küldötteknek, illetve
tájékoztatás a vissza nem jelentkezetteknek: hol olvashatják az előterjesztéseket.
benne: Zoom-kód, tájékoztató a zoom alkalmazásáról, benne a szavazások módjáról,
melyet a küldöttgyűlés majd ügyrendjében megerősít.
dokumentumok: elnökségi beszámoló (TL)
mérleg (SZÁ – TL)
FB beszámoló (NI)
Munkabizottságra javaslatok (FB)
JEB-javaslatok (MK)
Tiszteletbeli tagok listája
Május 25-ig ülésezik és jelentést készít a FB (előzetes egyeztetést kérve a könyvelőtől)
Május 17-ig készüljön el a KGY zoom-kódja
Május 17-én Az elnökség tárgyalja a
beszámolót
mérleget
Tiszteletbeli tagok listája
tagdíjmentességre javasoltak listája
törlendők listája
JEB-jelentést
Ádám-díjasokról kuratóriumi döntést
Május 10 elnökségi ülés meghívójának kiküldése (a napirendi pontokhoz időzítve kapjon
meghívást a JEB, az ÁGY-kuratórium, a könyvelő, esetleg az egész FB) (Meghívót Fábry és
Trencsényi egyezteti, „órásítja”.
Május 8. elnökségi beszámoló fogalmazványa az elnökségnek, FB-nek
Május 8. elnökségi ülés zoom kódjának elkészítése
Május 10-ig Ádám-kuratórium ülése (az ülés előkészítése, döntéshozatal)
Április 27-28. A küldöttek megkapják az első, (május 10-ig történő) visszajelentkezést kérő
meghívót
Április 26. a küldöttek listájának beérkezése
Április 23. A meghívó véglegesítése (napirend, online-forma)
Április 14. A szervezeti egységvezetőknek szóló levél kiküldése
benne:
egységesen: Staféta-felhívás, 130 éves tézisek, tiszteletbeli tagság kritériumai
differenciáltan: törlésre javasoltak listája, tavalyi küldöttek listája (mai
létszámuk)
Április 13. A szervezeti egységvezetőknek szóló levélcsomag elkészítése
Április 12. Elnökségi ülés
Napirenden: jelen menetrend
Staféta-tábor felhívás (FB-VJ-GF)
Egyebek
Április 10. Trencsényi és Villányi elkészítik a törlésre javasoltak listáját, s megküldik az
elnökségnek (fenntartva, hogy az áprilisi tagdíjbevételek, illetve a vezetőktől érkező
tagdíjmentesség-, ill. tiszteletbeli tag-javaslatok e listát korrigálhatják
TL: Menetrend átbeszélése, bemutatása.
Küldöttállítás maximális száma jog, és nem kötelesség – aki kéri szakosztályvezetőként,
annak előbb küldhetjük.
FB: tiszteletbeli tagság adományozásának irányelveiről javaslat született, ha most elfogadjuk,
szintén kiküldjük.
TL: Holnap délután Ádám-díj kuratórium első ülését megtartja, utána az Elnökség dönt a
javaslatról. Térjünk vissza az alapító okiratba foglalt 2 érdeméremre.
FB: akik nem jelzik vissza a KGY-re részvételi szándékukat, azoknak is biztosítani kell a
hozzáférést az anyagokhoz.
TL: A Küldöttgyűlés után át kell gondolni, hogy a tagdíjfizetésre felhívó, ún. „éves levél”
levél mikor menjen ki, és milyen csatornán, mert úgy tűnik, hogy a december eleji levél,
jelenlegi „hibrid formájában” nem hatékony. A húsvéti emailíró-projekt nagyon jól sikerült,
közel a 200-hoz az ekkor érkezett tagdíjbefizetések száma.
3. napirendi pont: elismerési formákról javaslat:
előre kiküldött tervezet:
1. Elismerési formák
a. Ádám György Érdemérem
b. Tiszteletbeli tagság
c. Jubileumi emléklap
2. Adományozási módok
a. Ádám György Érdemérem (a kuratórium szabályszerű, áprilisi ülése után az
elnökség májusban véglegesít, Küldöttgyűlésen bejelentjük, személyesen
átadjuk, mihelyt lehet (2 db!)
b. A szakosztályoktól, tagozatoktól beérkező javaslatok alapján a tiszteletbeli
tagságot igazoló oklevél, a KGY-n történik szavazás lista alapján. A KGY után
(a lehetőségektől függően személyesen, postán, vagy a szakosztályok,
tagozatok következő lehetséges kontakt ülésén kerül kiosztásra. Létszámkorlát
nincsen.
c. A KGY-n felolvasott névsor, majd a b.-hez hasonló módon történő expedíció
(azzal, hogy a decemberi jubileumi koncert (Színes Húrok szervezi) során is
átadható.
Elnökségi döntést igényel:
i) minden élő 1967-es alapító automatikusan legyen tiszteletbeli tag? 1
ii) vagy CSAK az „élő, 1967-es” alapítók kapjanak/kaphatnak emléklapot? 2
iii) az elismerési hierarchiában melyik a jelentősebb?
a. tiszteletbeli tagság?
b. jubileumi emléklap tulajdonos?
c. lehet-e valaki egyszerre a. és b. elismerésben részesített is?
(a döntés alapján a két oklevél grafikájában a hierarchiát tükrözni érdemes)
iv) a jubileumi emléklapok odaítéléséről mely grémium dönt és mikor?
v) legyen-e „posztumusz” emléklap (NEM JAVASLOM – TL)
Előterjeszti Trencsényi László
B-PB: Meg kell fognunk a fiatalokat, arra koncentráljunk, ne a visszaemlékezést nézzük
mindig. Ha most van 1000 tagunk, adjunk mind az 1000 tagnak kitüntetést, küldjük ki
emailben, pdfben.
KA: A jubileumi emléklap időszakhoz kapcsolódik, a tiszteletbeli tagság nagyobb elismerés.
TL: Érvényes hierarchia a dokumentumban feltüntetett abc sorrend: Ádám Gy érdemérem,
tiszteletbeli tagság, jubileumi emléklap.
Az Elnökség megegyezett abban, hogy jubileumi emléklapot minden jelenlegi tag kap, a
formátum még kérdés (email-ben vagy éves levéllel küldve, nyomtatva). A
költséghatékonyság és az esztétika is fontos. A jubileumi koncerten sor kerülhet személyes
átadásra is.
1 Az élők sorában olyan személyről nem tudunk, aki a „jogelőd” ’paedagogiai’ társaság életében játszottak
szerepet, már az ’56-os, újjászervezést sürgető balatonfüredi konferencia résztvevői közt sem tartunk nyilván
élő személyt.
2 Hiteles adatunk az alakuló ülésről szóló kiadványban van az alapítókról (Pl. Csoma Gyula, Széchy Éva, Nagy
Andor), nem egy tagozat, szakosztály 68-69-ben alakult, innen számítja történetét, ettől az időtől kezdve
vannak „héroszai”.
A jubileumi logót már elkezdtük „forgalmazni”. Javaslat volt, hogy legyen egy
szövegbetoldás alá: alapítva 1891.
A tiszteletbeli tagság
FB: Az alapszabály röviden értelmezi a tiszteletbeli tagságot, 2 éve a KGY úgy döntött, hogy
a nem fizető tagságot törli, emiatt felértékelődött és létszámban is megjelent a tiszteletbeli
tagság. Bizonytalanság van abban, hogy ki és hogyan kaphat ilyet. Cél, hogy fogalmazzuk
meg, ki kaphatja. Ez legyen csak egy ajánlás, annak formájában is lehet mértékadó.
előre kiküldött dokumentum:
A tiszteletbeli tagság
ÉRTELMEZÉSI JAVASLATA
1. Az Alapszabály a 7.§ 6. pontjában a tiszteletbeli tagságot röviden fogalmazta meg.
Így:
Tiszteletbeli tagok lehetnek azok a személyek, akiknek munkássága alapján a Társaság
Küldöttgyűlése tiszteletbeli tagságot adományoz. A tiszteletbeli tagság nem von maga
után kötelezettségeket és jogokat. A tiszteletbeli tag maga választhatja meg társasági
tevékenységeit.
2. A tagsági viszony rendezési folyamata során vetődött fel, hogy azon tagjainknak, akik
ugyan nem fizettek tagdíjat, de az MPT-hez való tartozásuk a Társaságnak is fontos,
szervezeti egység-vezetői kezdeményezésre a küldöttgyűlés adományozzon
tiszteletbeli tagságot. E lehetőség új helyzetet eredményezett. Szükségesnek látszik e
miatt a tiszteletbeli tagság értelmezése.
3. A tiszteletbeli tagság adományozása két irányból közelíthető.
3.1. A küldöttgyűlés tiszteletbeli tagságot adományozhat MPT-tagnak
– aki munkásságával, a Társaságon belüli aktivitásával hosszabb időn keresztül
gazdagította a Társaságot;
– aki életútjával kiérdemelte a Társaság megbecsülésének e formáját;
– akinek a Társasághoz való tartozása a társasági brand miatt is fontos.
3.2. A küldöttgyűlés tiszteletbeli tagságot adományozhat nem MPT-tagnak
– pedagógusnak;
– nem pedagógusnak, aki a nevelésügyhöz közeli területen alkotott
kiemelkedőt;
– nem a nevelésügyhöz kapcsolódó szakmai területen alkotó szakembernek;
– közéleti embernek, akinek a nevelésügyhöz szorosabban vagy lazábban
kapcsolódóan jelentős munkássága.
4. A tiszteletbeli tagságra vonatkozó kezdeményezést tehet a Társaság tagja, a tagsági
viszony rendezése során a szervezeti egységek vezetősége, vezetője.
5. A tiszteletbeli tagságra vonatkozó javaslatot az éves küldöttgyűlést megelőző hónap
első munkanapjáig kell az elnökséghez beadott javaslattal, rövid indoklással
kezdeményezni. (praktikusan ez a közhasznúsági követelményeket figyelembe véve a
tárgyév április első munkanapját jelenti, 2021-ben ez a dátum kivételesen április 26-a)
6. A tiszteletbeli tagságra vonatkozó javaslatot előzetesen az elnökség véleményezi és
e véleményét a küldöttgyűlésen ismerteti.
TL: 5. pont kiegészítése: 2021-ben csak társasági tagnak adnánk tiszteletbeli tagságot, 3.2-höz
kiegészítés: és ismeri és azonosul az MPT értékeivel
FB: A felterjesztőkkel kapcsolatban legyen annyi bizalmunk, hogy ne feltételezzük, hogy
olyan „külsőst” javasolnak, aki nem kapcsolódik az MPT értékeihez. Ráadásul a szűrő
feladatot az Elnökség ellátja, mert az Elnökség dönt róla. Rákérdeznénk, hogy az illető
elfogadja-e. Így több előzetes szűrő van, én nem tenném bele a Jutka általi szűkítést.
TL: Jelenjen meg az utolsó pontban (7.), hogy a tiszteletbeli tagságot átadott oklevélben
dokumentáljuk
4. napirendi pont: Egyebek
FB: Az elnökség állást foglalt abban, hogy a küldöttgyűlést – bárhogy is alakul a
járványhelyzet – nem kontakt formában, hanem online tervezi. Felhívja a figyelmet, hogy ápr.
22-én érdekes beszélgetés lesz, Halott-e a pedagógia címmel.
TL: További eseményekre hívja fel a figyelmet: 28-án Polónyi István lesz a Felsőoktatási
Szakosztály vendége.
Kisgyermeknevelők vitája lesz május elején az „elmúlt politikai rendszer és az
óvodapedagógusi autonómia viszonyáról..
Máj. 7.: KORISME Szakosztály: Mike Sándorral életút beszélgetés.
Végezetül jelzi, hogy a májusi KGY a szakosztály és tagozat nélküli tagokról még nem hoz
döntést.
Az emlékeztetőt lejegyezte: Pap Anna