Emlékeztető
az MPT Vezetői Kollégiuma 2021. évi „évadnyitó” üléséről
2021. február 18. Zoom-platform
Képviseltette magát a Szakképzési Kollégium, a Bács-Kiskun, Békés, Hajdú-Bihar, Heves,
Jász-Nagykun-Szolnok, Nógrád, Veszprém megyei, Északnyugat-magyarországi,
Középmagyarországi tagozat (e szervezeti egységekből 9 tagozat, 81%); Családpedagógiai
Szakosztály , Didaktikai Szakosztály , Diszlexiás Gyermekek Fejlesztéséért Szakosztály ,
Felnőttképzési Szakosztály , Felsőoktatási Szakosztály , Interkulturális nevelés Szakosztály ,
Játékpedagógia és gyermekkultúra szakosztály , Kalokagathia szakosztály , Kerekgedei Makó
Pál (matematika tanári) Szakosztály , Kisgyermeknevelési Szakosztály , Kőbányai Szenior
Mentor Szakosztály , Neveléstörténeti Pályaorientációs Szakosztály, Prevenciós Szakosztály ,
Színes Húrok Szakosztály (Zenepedagógusok) , Szókincsháló Szakosztály (a 17 szakosztály e
szervezeti egységek 68 %-a). Szervezeti egységeink tehát több mint 70%-kal képviseltették
magukat.
A távolmaradottak az emlékeztetőből tájékozódhatnak, kérjük, reflektáljanak az
elhangzottakra.
A Vezetői Kollégiumok üléseinek hagyományához híven bemutatkozott egy szervezeti
egység, ezúttal a Neveléstörténeti szakosztály. Katten-Pornói Rita a lendületes újjászervezés
sikereiről számolt be. Örömmel szólt arról, hogy testületileg kaptak felkérést a Debreceni
Egyetem Gyermeknevelési és Gyógypedagógiai Kara jubileumi (50 éves) konferenciájára,
illetve az MTA PTB Neveléstörténeti Albizottságával alakul együttműködés, a szakosztály
megannyi új taggal gyarapodott.
Az ülés elnöke megköszönte a beszámolót, felkérte a szakosztályt, hogy vegye át az
Emlékezet Bizottságtól a honlap „MPT Ki Kicsoda?” rovatának gondozását. Itt emlékezünk a
régmúltban jelentős tevékenységet kifejtett tagjainkra, illetve a közelmúltban elhunytakra –
rövid, de tartalmas életrajzzal. Jelezte, hogy a társaság alapításának 130. évfordulójával
összefüggő feladatokra is számíthat – profiljába illően – a szakosztály.
Ezt követően Fábry Béla tartott PPT-vel kísért összefoglalót a beérkezett beszámolók alapján
(ld. melléklet).
A személyi változásokat illető diánál szólalt meg Bodosi Béla, aki arról számolt be, hogy az
„egriek” új alapokra helyezve alakították át a korábbi hevesi tagozatot, s Eszterházy Tagozat
néven, főként az egyetem polgáraira építve folytatják a munkát. K. Nagy Emese dékán
asszony vállalja az elnökséget, s Zagyváné Szűcs Ida a titkári posztot.
A beszélgetés első részében a visszatekintésnek jutott a főszerep. Kálmán Anikó a
nagyhagyományú, bár az utóbbi időben szétzilálódott Felsőoktatási szakosztály mozgósítására
tett eredményekről számolt be, a januári Kenesei-előadás után Alpár Vera és Kálmán Orsolya
csatlakoztak a szervezőmunkához, készül egy hosszútávú, a felsőoktatáspedagógia
módszertanára, a távolléti tanulástámogatásra fókuszáló nyílt programsorozat, ezenközben a
felsőoktatáspolitika kérdései is napirendben maradnak, Polonyi István tervezett előadása után
érdemes átgondolni: szülessen-e a felsőoktatási modellváltással kapcsolatban társasági
állásfoglalás. Gál Ferenc adatokat igényelt az online-megjelenések csatlakozóiról, úgy vélte,
hogy a „követők” magas száma erőforrás lehet, szóbahozta, hogy a Középmagyarországi
tagozat webes szakmai konferenciájának anyagát 800-an tekintették meg. Kolosai Nedda az
ELTE TÓK szervezésében sorra kerülő Művészetpedagógiai Konferenciában lát reményt arra,
hogy az „elveszettnek tűnő” szakosztály lábra áll, másfelől felhívta a figyelmet a kimagasló
előadók hír-értékére is, úgy vélte, ez a társaság presztízsét is emelheti. Molnár György is
megértést kért a nehéz időkre nézvést a didaktikai szakosztály „csendjére”, a kibontakozás
ígéreteként jelezte az Új Pedagógiai Szemle készülő „szakképzési különszámát”.
Az elnök elismerve a törekvések fontosságát, kérdésként vette fel, hogy hol a határa, illetve
mik a feltételei annak, hogy egy intézmény programja egyben társasági programként (is)
megjelenjék, mi a kritériuma a társasági identitásnak? Kraiciné Szokoly Mária
elképzelhetetlennek tartja a nagy intézményekkel való együttműködés elmaradását, ebben az
együttműködésben kell megtalálni azt a részben szimbolikus (logóhasználat, szekció-elnöklés
stb.), részben tartalmas aktivitású mozzanatokat, melyek kifejezik, hogy nem „álcázás”,
hanem valóságos együttműködés. Kálmán Anikó és Pálmai Zita kifejezték egyetértésüket a
Felnőttoktatási szakosztály elnökével. Példának tekinthető a Prevenciós szakosztály
kezdeményezése: a szakosztály tagjai állították össze azt a muníciót, melyet
továbbgondozásra kínálnak fel egyetemeknek, hiszen a szakalapítás már nem civil
kompetencia. Csereklye Erzsébet konstruktívan továbbgondolta a felvetést, javaslata szerint
készüljön az MPT-ben „arculati csomag”, mely az együttműködés opciója lehetne. Pálmai
Zita arról szólt, hogy a tanárkollégák e nehéz helyzetben gyakorlatias megszólalásokra
várnak, az MPT-től érkező online-üzenetek erre legyenek alkalmasak. Gál Ferenc a 2021-ben
várhatóan újra Taksonyban, s újra az ő főszervezésében sorra kerülő Staféta-tábor előadóira,
témáira kért írásban javaslatokat a szakosztályoktól, tagozatoktól.
Az elnök a 2021. év előkészületeiről szólva azt hangsúlyozta hivatkozva a Stratégia-
dokumentumra, hogy az egyensúlyt és a helyes arányt kell megteremteni a személyes
találkozások és az online-kapcsolatok között, a szorosabbra fűzött szervezeti élet és a
folyamatos nyitottság között. Utalt arra, hogy a „követők” növekvő számával ellentétben a
szervezethez kötődők száma csökken, az alapszabály szerint májusban törlésre kerülő (több
mint két éve „eltűnt, elcsöndesült, elérhetetlen”) tagtársak száma többszázas nagyságrendű
lesz. Ennek jegyében sorolta az év tervezett eseményeit, a Játéknapot, az „Ünnepnapok az
életen át tartó tanulásért” nevű keretprogramot, a jubilánsok találkozóját. Felhívott a jelölésre
az idei Ádám György Érdeméremre. Március 5-én a szakmai kollégium az online-oktatás
problematikáját tűzte ki témául, Setényi János vitaindítójával. Már jelentkeztek
korreferátummal a kisgyermeknevelők, Csereklye Erzsébet szólni fog az Interkulturális
szakosztály nagyon sikeres Kapcsoltam-konferenciájáról, keressük a megszólaló közoktatási
szereplőt. (Az ülés nyilvános – a zoomon át.)
Mértéktartó, de hatékony emlékezést érdemes szentelni a Társaság megalakulása 130.
évfordulójának. Mi legyen a szint? Várja a javaslatokat az elnökség. Küldöttgyűlési
vezérszónok előadása? Szakmai kollégium ősszel? A Neveléstörténeti szakosztály
konferenciája? Esetleg olyan felolvasó ülés, melynek 4 legjobbját az MPT „befizetné” a
novemberi ONK-ra? Az elnökség a Vezetői Kollégium tagjainak írásos hozzászólását várja.
Munkácsy Kalatin azzal támogatná ezt az elképzelést, hogy ne kizárólag történeti előadások
lehessenek, hanem a neveléstudomány más diszciplínáiból is, vagyis mindenről, amit a
társaság „összegyűjtött”.
Trencsényi László szólt arról, hogy az elnökség kifejezte csatlakozási szándékát a
kisgyermeknevelők mozgósító felhívása nyomán javaslattal jelentkezett Herczogh Mária
kezdeményezte projekthez, ám keressük azokat a szervezeti egységeket, melyek részt
vennének e programban. A projekt iránt érdeklődők Villányi Jutkához forduljanak.
A hozzászólásokból egy sajátos „vándormotívum”-rendszer is kialakulni látszik. Az egyik
alkalommal sikeres megszólalás továbbvihető új programon új célközönségnek. A Szülőnek
lenni konferencia legkitűnőbb előadásai „éljenek” tovább, Setényi is a tavalyi Stafétán
hódította meg az ottani közönséget.
Borbély Pecze Bors Tibor gyakorlatias javaslatokkal élt. A youtube-csoportba jelentkezettek
száma csekélynek mondható (az ülés idején többen is jelentkeztek), a 2500-es
facebookcsoport-tagot sem tartja magasnak. Videoanyagokat vár mp4 formátumban, az MPT
emailcímére a letöltésre alkalmas linkkel, ugyancsak gyarapítaná a honlapon (bal felső oldal)
megjelenő Eseményközléseket – pontos adatokkal { cím, időpont, platform, előadók }
Végül: a Vezetői Kollégium tagjainak elvárt írásos véleménye alapján véglegesíti az elnökség
a május végi küldöttgyűlés időpontját (28-29-30, napszak), a napirend összetettsége
törvényszéki állásfoglalástól is függ, de időszerű az alapszabály módosítása – éppen az
online-ülésezés legitimációja, ill. az elmaradt személyi kérdések is kitűzendők. Ennek
érdekében az elnökség felkérte a „személyi kérdéseket előkészítő bizottság” tagjainak
Endrődy Orsolyát, Munkácsy Katalint, Révész Györgyöt – máris várják a javaslatokat (az
ügyvezető elnök pozíciójáról kell dönteni).
Végezetül az elnök jó munkát, jó egészséget kívánt.