A Magyar Pedagógiai Társaság 2014. évi Küldöttgyűlése
Jegyzőkönyv (2014. május 31. Budapest, ELTE PPK)
10.00.
Az elnök bejelenti, hogy a regisztrált küldöttek száma (69) nem éri el a határozatképesség alsó határát (199 küldöttje van a Küldöttgyűlésnek), az ülést berekeszti, s május 31-én 10. 15-re azonos napirenddel összehívja.
A Magyar Pedagógiai Társaság 2014. évi Küldöttgyűlése
(az Alapszabály szerit, a meghívóban jelzettek alapján megismételt küldöttgyűlés)
Jegyzőkönyv
(2014. május 31. Budapest, ELTE PPK)
Benedek András elnök bejelenti, hogy az MPT küldöttgyűlése az Alapszabály szerint, a meghívóban jelzettek alapján a megjelent küldöttek létszámától függetlenül határozatképes, ennek alapján a küldöttgyűlést megnyitotta, javaslatot tett a napirendi pontokra.
Napirend
- Méltóan a 125 évhez – a Küldöttgyűlés megnyitása
- A Küldöttgyűlés munkabizottságainak megválasztása
- Beszámolók az MPT 2010-14. évi munkájáról,
– Az Elnökség beszámolója és javaslat a 2014-18. évi munkára, különös tekintettel a 2014. évre
előadó: Trencsényi László
– Közhasznúsági beszámoló a 2013. évről
előadó: Trencsényi László
– A Felügyelő Bizottság jelentése
előadó: Tölgyesi József
– Beszámoló aktuális szervezeti ügyekről
előadó: Fábry Béla
4, Javaslat az MPT elnökére, ügyvezető elnökére, alelnökeire, az elnökség tagjaira, a Szakmai Kollégium Küldöttgyűlés által megválasztandó tagjaira, valamint az Új Pedagógiai Szemle szerkesztőbizottsága MPT által delegált tagjaira, előadó: a Jelölő Bizottság elnöke. Jelölés, vita, szavazás több fordulóban.
- Elnöki zárszó
- napirendi pont
Méltóan a 125 évhez – a Küldöttgyűlés megnyitása Benedek András elnök
Az elnök kiinduló gondolata a történeti visszatekintés jegyében: a magyar pedagógusok 1891. szeptemberében terjesztették fel a Társaság alapításának igényét az akkori a miniszternek, aki tudomásul vette a szervezet megalapítását. A Társaság működésmódjában történetileg és ma párhuzam vonható a mai tevékenység vonatkozásában (elnökségi ülések és közgyűlések, felolvasó ülések, „nagy nagygyűlések”, országos rendezvények). Az MPT 125 éves története igen változatos képet mutat. 1950-ben a Társaságot megszüntette az akkori belügyminisztérium, majd 17 éves kényszerszünet után 1967-ben alakult újjá. Az elmúlt 47 év története erősen kötődik az MPT jelenéhez.
Az elnök kiemeli az elmúlt évek tevékenységéből a VII. Nevelésügyi Kongresszus jelentőségét, de az MPT életében a mai küldöttgyűlést is jelentős eseménynek tekinti. A Kongresszus óta ugyan számos változást éltünk meg, de az azonosság fellelhető a célban, a feladatokban, és a működés formájában. Differenciálódott a cél megfogalmazása, de középpontban változatlanul a pedagógia tudománya és gyakorlata, azaz a pedagógusok állnak. Az MPT üzenete részletesen olvasható a beszámolóban: hogyan tudjuk a folytonosságot fenntartani a Társaság céljait, történetiségét illetően. A jelen beszámoló több mint egy ciklusra vonatkozik, a beszámolási időszak egymást követő váltságokkal telt, amelyekkel szembe kellett nézni. A 2008. évi VII. Nevelésügyi Kongresszus utáni időszak nem tekinthető túl sikeres időszaknak, a törvényi és intézményi változások nagyban meghatározták a Társaság és általában a civil szervezetek lehetőségeit. Az MPT ennek ellenére talpon maradt és aktív volt. A talpon maradás mögött igen nagy munka van. A VII. Kongresszus nemcsak energiát adott, hanem a kongresszus előkészítése és utóélete is vitalizálta a Társaságot. Ma célként jelenik meg életben maradás, a higgadt szakmai viták biztosítása, adott esetben a konfrontálódás sem kizárt.
Az elnök számára a másik impulzust, a 2014. május 8-i Heinz-Elmar Tenorth prof. ELTE díszdoktori székfoglalója jelentette, aki a pedagógiai kutatások fontosságát hangsúlyozta. Az MPT a generációs tudással és gyakorlathoz való közvetlen kapcsolódással betölti ezt a missziót. A civil kurázsi erejét képviseli, Az MPT mindig a progresszív oldalon áll, és a párbeszéd fontosságát hangsúlyozza.
- napirendi pont
A Küldöttgyűlés munkabizottságainak megválasztása
előadó: Fábry Béla
Levezető elnök: Benedek András
Jegyzőkönyvvezető: Kraiciné Szokoly Mária
Hitelesítők: Tarcsa Zoltán, Váczi Katalin
Mandátum- és szavazatszámláló bizottság: Szakáll Istvánné elnök, H. Kovács Zsuzsanna, Mihályfi László, Révész György tagok
Jelölő Bizottság: Zsadányi László elnök, Angyalfi Júlia, Varga Lajos, Vedovatti Anildo tagok
A szavazás során a küldöttgyűlés (nyílt szavazással, egyszerű többséggel, szabályszerűen, tartózkodás és ellenszavazat nélkül) megválasztotta a bizottságokat.
- napirendi pont
Beszámolók az MPT 2010-14. évi munkájáról, különös tekintettel a 2013. évi munkára
Az Elnökség beszámolója és javaslat a 2014-18. évi munkára, különös tekintettel a 2014. évre előadó: Trencsényi László
Trencsényi László néhány jelképes értékű információval kiegészítette a kivetített honlapon olvasható küldöttgyűlési információkat. Bejelentette, hogy Zibolen Endre centenáriumi ünnepét programba iktatjuk. Beszámol a tagozatok és szakosztályok tevékenységének helyzetéről, arról, hogy az elnökség hogyan igyekezett támogatni a nehéz helyzetben lévő szervezeti egységeket. (pl. Kollégiumi Szakosztály). Fontosnak tartja, hogy a Nemzetiségi nevelési és az Interkulturális nevelési szakosztályok legyenek jelen a Társaság életében, vagy más megoldás szülessen. Bejelenti, hogy átadják a Makarenko Munkabizottság alapította Petrikás-oklevelet Balázs Sándornak, a Heves megyei tagozat elnökének. Köszöntötte a pedagógusnapon kitüntetést kapott tagtársakat, kiemelten Várnai Andrásnét.
Négy kérdést ajánl vitára:
- A szakma pluralizmusának őrzése – és az integrativitás. (ÁMK, Családi napközi mozgalom csatlakozása, a Magyar Szakképzési Társaság beolvadásából adódó kérdések: hivatott-e az MPT a Nemzeti Pedagógus Kar civil ellensúlyaként megjelenni? Hogyan lehet pluralista módon megőrizni az integritást?)
- Megerősíti-e a küldöttgyűlés az MPT-nek utóbbi időben képviselt álláspontját: a kritikus párbeszédkészséget, a dialogikus kritikát?
- A tartalomtól függően jó-e az MPT hangadóinak stílusa a megszólalásokban? Szelídebb vagy erőteljesebb hangot vár-e el a Küldöttgyűlés? Szerényebbet vagy büszkébbet?
- A szervezeti legitimizáción túl mire képes a tagság? Hol és hogyan érzékelhető a Társaság súlya? Melyek a gátak, amelyeket jelen, szegényes erőforrások birtokában legyőzhetünk?
A nemzetközi kapcsolatokról szólván kiemelte az ez év tavaszán az ELTE PPK-val együttműködésben szervezett ATEE-konferenciát, ám mégis úgy látja, hogy reális és releváns a közép-kelet-európai térségben való megjelenésünk. S ebben hídszerep jut a Szakmai Kollégium összetételében is felerősödő határon túli magyar szervezetekkel alakuló kapcsolatban.
Közhasznúsági beszámoló a 2013. évről, előadó: Trencsényi László
A 2013. évi lezárt mérleg negatívumot mutat. Valóságosan a pénzmozgás megnyugtató, így a 2014. évi költségvetés rendben van. A legnagyobb erőforrás-tartalék az a több mint 1000 fő, aki még nem élt a tagdíjfizetéssel, pályázati lehetőségeink korlátozottak.
Felügyelő Bizottság jelentése, előadó: Tölgyesi József
A FB az éves működését, a tevékenység gyakorlatát vizsgálta. A tevékenységet pozitívnak ítéli. Kijelenti, hogy az MPT törvényesen működik, minden vizsgált területen jog- szabályszerűséget, pontosságot találtak, beleértve a tagságot érintő változásokat.
Beszámoló aktuális szervezeti ügyekről, előadó: Fábry Béla
Az alelnök keretbe foglalja a szervezeti egységek megszűnéséről szóló mondandóját.
Megállapítja, hogy gazdag széleskörű munkát végez az MPT. Az alapszabály szerint minden szervezeti egységnek egy írásba foglalt minimumnak kell megfelelni. 2014-ben, jelen küldöttgyűlésnek sajnos ki kell mondania a Zalai tagozat és a Művészeti nevelési szakosztály megszűnését, annak ellen, hogy az elnökség többféle módon igyekezett segíteni az érintett szervezeti egységek „életben maradását”. Az Oktatásinformatikai szakosztály maga mondta ki a megszűnését, ezt az elnökség tudomásul vette.
Három problematikus szakosztály: a Nemzetiségi nevelési és a Kollégiumi nevelési és az Interkulturális nevelési szakosztály a nehézségek miatt szűnik meg. Oka lehet, hogy bár egy ügyet gondoznak, de földrajzilag lefedik az egész országot, ami szervezési és kommunikációs nehézségeket okoz. Az alelnök javasolja az egy év türelmi idő megadását, ami a nevezett szakosztályokat esetleg működésre, újjászerveződésre késztetheti. Az Interkulturális nevelési szakosztály fiatal tagjai jelezték korábban, hogy a küldöttgyűlésen fognak javaslatot tenni a továbbiakra vonatkozóan. További javaslatok a Beszámoló 9. és 10 oldalán olvashatók.
Vita a beszámolóról, hozzászólások
Zsadányi László: milyen legyen az MPT stílusa, hogyan nyilvánuljon meg kifelé c. kérdésre megjegyzi, hogy alapvetően bölcsen, higgadtan kell szólni az MPT nevében. Javasolja, hogy az MPT ne váltson stílust, higgadtan, bölcsen pártoktól függetlenül nyilvánítsunk véleményt minden szakmai kérdésben. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy az MPT tagok magánemberként, lelkesen civilként nem lehetnek harcosak.
Czakó Kálmán szerint a 125 évről sok minden mondható. A prevenciós szakosztály az elmúlt 25 év szakosztályi munkásságáról 2014. okt 25-én szakosztályi rendezvényt, műhelymunkát fog tartani a pedagógiai prevenció témakörben, és erre meghívja a többi szervezeti egységet. A szegények és a kisebbség kérdését veszik napirendre: a mentorszerep és a moderátor szerepet vizsgálják a kompetenciák vonatkozásában, középpontban a pedagógiai prevenció.
Lányi Katalin az MPT emléktárába neveket javasol: B Méhes Vera, Szabó Pál Tivadar, Vajda György Mihály.
Mészáros Ilona a Családpedagógia szakosztály nevében szól és elmondja, hogy a szakosztály változó intenzitással működik. Panaszkodik, hogy a tagság nem válaszol a drága pénzen kiküldött levelekre. Szóváteszi a nyilvántartás hiányosságait. Országos szinten kb. 15 fő a stabil tag. Segítséget kér a tagság eléréséhez. Három konferenciát terveznek 2014-ben, ehhez is kérnek segítséget.
Jusztin László Szolnokról a Kollégiumi szakosztály nevében szól. Kér még egy év türelmet, kéri, hogy a küldöttgyűlés ne mondja ki a megszűnést. Utóbbi időben számos jel mutat arra, hogy tehetséggondozás területén több figyelemre méltó dolog történt.
Kövári-Breuer Orsolya bejelenti: az Intekulturális nevelés szakosztály megszűnéséről fog határozatot hozni.
Villányi Judit: az Interkulturális nevelés szakosztály vonatkozásban is javasolja az a megszűnés kimondásának egy éves halasztását.
Somody Beáta a művészeti nevelés szakosztály nevében, érzelmekkel teli módon elmondja, hogy a civil munka elhalásának az az oka, hogy a pedagógusok a létükért küzdenek, a változó jogszabályi környezetnek próbálnak megfelelni. Túlterheltek, ma a hétköznapok túlélésre törekednek. Ők is kérik az egy évhaladékot a megszűnés kimondásának vonatkozásában.
Hozzászólás a közhasznossági beszámolóhoz
Nincs hozzászólás a küldöttek részéről.
Válasz a hozzászólásokra
A vita lezárását követően a résztémák előadói röviden válaszolnak a felvetett kérdésekre, észrevételekre. Az elnök megállapítja, hogy érdemi, további vitát igénylő észrevétel nem hangzott el. Megadja a szót válaszadásra Trencsényi Lászlónak.
Trencsényi László köszöni a pluralizmus őrzése, a kritikai attitűd megerősítésese vonatkozó felszólalást. Kifejezte az elnökség örömét és egyetértését a szakosztályok megszüntetésének elnapolásáról szóló hozzászólásokkal. Megerősíti, hogy az MPT tevékenységét a jövőben is a szakmaiság, a higgadtság, és az optimizmus fogja jellemezni, tovább viszi az Ádám György elnök által megalapozott szakmaiságot és kommunikációs stílust.
A vita lezárása. A válaszadást követően a küldöttgyűlés megszavazta a beszámolók elfogadását nyílt szavazással, egyszerű többséggel, külön-külön minden beszámoló esetében.
A MSzszB tájékoztatása szerint 71 fő küldött van jelen.
- A beszámolót a kiegészítésekkel elfogadta, nincs ellenszavazat, tartózkodás, 71 igen szavazat
- A közhasznossági beszámoló elfogadta, nincs ellenszavazat, tartózkodás 71 igen szavazat
- Felügyelő bizottság beszámolója 69 igen szavazat, 2 tartózkodás
- Zalai tagozat megszűnése 69 igen, 2 tartózkodás,
- Nemzetiségi szakosztály, kollégiumi szakosztály, Művészeti nevelési szakosztály megszűnésének elnapolása: elnapolása 70 igen 1 tartózkodás,
- Alelnök beszámolója a szervezeti egységekről: 70 igen szavazat, 1 tartózkodás
- napirendi pont
Javaslat az MPT elnökére, ügyvezető elnökére, alelnökeire, az elnökség tagjaira, a Szakmai Kollégium Küldöttgyűlés által megválasztandó tagjaira, valamint az Új Pedagógiai Szemle szerkesztőbizottsága MPT által delegált tagjaira
előadó: Zsadányi László
A JB elnöke az ismertetés után elmondja, hogy a tisztségviselőkre egyes jelölés érkezett, nagy a támogatottságuk. Javasolja, hogy két körben történjen a szavazás. Első körben a tisztségviselőkre és az ÚPSZ delegáltjaira, második körben az elnökség tagjaira, az FB tagjaira és a Szakmai Kollégium delegált tagjaira történjen a szavazás.
A küldöttgyűlés a szavazás rendjére vonatkozó javaslatot nyílt szavazással (egyszerű többség) elfogadta.
A Jelölő Bizottság elnöke (Zsadányi László) ismerteti a választás előkészítésének módját (5 kerekasztal januárban, levélben mindenki megkeresése). A jelöltek listáját április végén lezárták, most, itt a küldöttgyűlésen van mód megnyitni a listát és új javaslatokkal élni. (A küldöttek nem éltek az új jelölések jelölés lehetőségével egyik választás esetében sem: nincs további javaslat az elnöki, ügyvezető elnöki, alelnöki helyekre, sem a Szakmai Kollégiumi listára). A Jelölő Bizottság elnöke beszámol arról, hogy az elnökség kilenc tagja közül két fő nem jelöltette magát (Vass Vilmos., Zsadányi László). Továbbá felmerült, hogy a Szakképzési Társaság kooptálása kapcsán szükséges lenne harmadik alelnöki pozíció létrehozása. Mivel e javaslat az alapszabály módosítását igényli, ezt most nem javasolja.
A Jelölő Bizottság elnöke ismerteti a jelölés folyamatát és a jelölteket. Név szerint felsorolja a tisztségviselőket, az elnökségi tagokat, az ÚPSZ szerkesztő bizottságba delegált tagokat. Ekkor volt lehetőség arra, hogy a küldöttek javaslatokat tegyenek. Szakáll Márta javasolta, hogy a választást két fordulóban valósítsák meg és felhívja a figyelmet a szavazólapok pontos, egyértelmű kitöltésének fontosságára. A tagság megszavazta a két körben történő szavazást. Minden tisztség tekintetében külön szavazólap készült, amin a küldött szavazatát egyértelműen jelzi. Ha ez az egyértelmű állásfoglalás kiderül, akkor érvényes a szavazat.
Az elnökségi tagok szavazólapján öt főre kellett szavazni, a szavazólap akkor volt érvényes, ha egyértelműen öt név mellett szerepel a támogatást (szavazatot) jelentő jelzés. Az FB tagjainak szavazólapja akkor volt érvényes, ha egyértelműen azonosítható módon négy név mellett szerepelt a támogatás (szavazatot) kifejező jelzés.
A SZK-ba a KGY 42 főt választ. A szavazólapon 61 név szerepelt. E lapon azokat kellett megjelölni, akiket a küldött ki akart húzni. A szavazás eredménye egy sorrendet eredményez, és a sorban az első 42 fő tekinthető megválasztottnak.
Köpf Lászlóné és Nagy Ádám a szavazás rendjére vonatkozó javaslatot tett: akkor érvényes, ha az elnökség esetébe legalább 5, a felügyelő bizottság esetében legalább 4 név van aláhúzva. 1 ellene 3 tartózkodással a küldöttgyűlés többségi szavazással elfogadta a javaslatot.
A szakmai kollégiumi szavazólap akkor érvényes, ha 19 kihúzunk és 42 marad.
Zsadányi László tájékoztatja a küldötteket az UPSZ helyzetéről, valamint a Szakmai kollégium megválasztásának módjáról. A 100 tagú Szakmai Kollégiumban 58 hely a szakosztályok által javasoltakkal betöltött, további 42 helyre kell szavaznia a küldötteknek az
A második kört az első körös szavazás eredményének ismertetését követően zárták le. Annak érdekében, hogy ha az első körben, a tisztségviselői szavazás során valaki nem kapott mandátumot, akkor ő még az elnökség tagjának jelölhető.
Szavazás eredménye:
Első szavazási kör a tisztségviselők megválasztása. (elnök, ügyvezető elnök, alelnökök, FB-elnök), valamint az ÚPSZ-be delegált tagokról való szavazás.
Elnök: Benedek András 68 igen, 1 érvénytelen
Ügyvezető elnök: Trencsényi László 67 igen 2 érvénytelen
alelnök: Kraiciné Szokoly Mária: 62 igen 3 nem 2 érvénytelen
alelnök: Fábry Béla 60 igen 7 érvénytelen 1 nem
Felügyelő Bizottság elnöke: Novák István 65 igen, 3 érvénytelen
UPSZ Szerkesztőbizottság MPT delegáltak: Mészáros György és Nyiri Kristóf egyaránt 68, Turi Katalin és Vass Vilmos 69 igen
Második szavazási kör: Elnökség (67 szavazat, 10 érvénytelen)
(65 érvényes szavazat): elnökség további 5 tagja: Csillag Ferenc 61, Villányi Györgyné 55, Karlovitz János Tibor 54, Szenes György 44, Szabó András. 44)
Felügyelő bizottsági tagok (4 helyre). Megválasztott tagok és szavazatok száma Pilhoffer Ferenc: 50, Platthy Ivánné: 53, Tölgyesi József: 50, Jakabné Miskolci Anikó: 53)
Levezető elnök a Szakmai Kollégiumi szavazólapok kiosztása után rendelt el ebédszünetet.
Szünet alatt Szabó Istvánné olvasta fel pedagógusnapi köszöntőjét, melyben kedvesen szólt Széchy Éváról, egykori tanáráról.
Majd az MSzszB elnöke ismertette a második körös szavazás eredményét. A Szakmai kollégium tagjainak választása során kialakult „éllistát”. Eszerint: 55 érvényes szavazat volt – legalább 19 kihúzott névvel
- Benedek András 56
- Fábry Béla 56
- Trencsényi László 55
- Nahalka István 54
- Hunyady Györgyné 53
- Kraiciné Szokoly Mária 49
- Burus Siklódi Botond 48
- Nádasi Mária 48
- Ádám Zita 47
- Szabolcs Éva 47
- Falus Iván 46
- Szenes György 46
- Szőcs Judit 46
- Gaboda Éva 45
- Nyíri Kristóf 45
- Fodor Zsuzsanna 44
- Varga Márta 44
- Mátrai Zsuzsa 44
- Ollé János42
- Takács István 42
- Vass Vilmos 42
- Kelemen Elemér 41
- Lannert Judit 41
- Nyitrai Ágnes 41
- Perjés István 41
- Podráczky Judit 41
- Takács Géza 41
- Herczog Mária 40
- Szabó Péter 40
- Karlovitz János Tibor 40
- Molnár Gyöngyvér 39
- Széchy Éva 39
- Rossa László 39
- Varga Lajos 39
- Kövecsesné Gősi Viktória 38
- Pusztai Gabriella 38
- Reho Anna 37
- Chrappán Magdolna 37
- Dóczi-Vámos Gabriella 37
- Mátay Katalin 37
- Huszárné Kraft Valéria 36
- Hollós József 36
- Nádasi Zsófia 36
- Schindler Rózsa 36
- Farkas Éva 34
- Gazdag Emma 34
- Makó Ferenc 33
- Vedovatti Anildo 33
- Danyi Vilmos 32
- Ammerné Nagymihály Emília 32
- napirendi pont
Benedek András elnök köszöni a küldöttgyűlési munkát, és lezárja a küldöttgyűlést
- május 31.
Kraiciné Szokoly Mária
jegyzőkönyvvezető
Tarcsa Zoltán Váczi Katalin
küldött, a jkv. hitelesítője küldött, a jkv. hitelesítője